在王洪斌代理的案件中有两起诉讼标的很高的案件，在这两起案件中都出现了关键证人，一个叫秦和另一个叫席山。可以说他们的证词对于王洪斌胜诉起着决定性的作用。
第一起就是华宇集团诉讼邻省一家技术公司的案件。这个案件其实事实很清楚，之所以搞得很复杂就是因为关键人秦和的失踪！那是三年抢，华宇集团接到了滨海市某工业园区的整体环境治理改造的项目，这个时候秦和找到了华宇集团的项目负责人，表示愿意承揽这个工程。
秦和当时是以邻省都宝科创有限公司的名义出现的，他自称是科创科技有限公司的业务经理！都宝科创在环境改造工程方面有些名气，加上秦和的报价比其他客户的报价第，因此华宇最后选择了都宝科创！
可是工程进行了半年以后，秦和突然失踪了。工程自然也就无法进行下去，而华宇集团已经将工程款按照进度打到了科创的账户上！也就是说科创在收到了新的一笔工程款九百万以后没有继续施工了。而且还有几百个民工来告华宇集团，说他们拖欠了几个月工资，并且向滨海市有关部门反映了情况。为此华宇集团作为开发单位不得不又垫付这些本来已经支付过的民工工资将近四百万元！两项加起来是一千三百万。钱还不是主要的，关键是秦和的失踪导致工程无法按照计划完成，这给华宇带来的负面影响更大，会严重影响华宇集团的信用！
于是华宇集团就把都宝科创告上了法庭，可是都宝科创的答辩状却振振有词的说道秦和并不是该公司的人！他们也从来没有和华宇集团签订过任何工程协议，所有的一切都是秦和个人行为。都宝科创还指出，华宇集团在证据中提供的那份与该公司签订的合同上的印章是假的，那个印章在三年前就作废了。至于华宇集团的帐打到他们账上，是因为他们管理不善导致秦和买通了都宝科创的财务经理。都宝科创的财务经理瞒着公司把华宇集团打到都宝科创的钱全部转到了秦和的私人账户！
这个案件的关键点有两个，第一那个都宝科创的印章是如何到秦和手里的。因为那不是一个假印章，而是都宝科创以前的印章。都宝科创的说法是已经上交给管理部门，并且提供了管理部门当时销毁印章的证明！所以印章的保管权已经不在都宝科创，如果有人拿着这枚印章和华宇集团签合同，那么不构成表象代理！因为秦和造成的损失不应该由都宝科创来负责。
第二个争议焦点是华宇集团是把所有的工程款在不到半年的十年里将近有三千多万的资金打到了都宝科创的对公账户上。都宝科创不可能不知情，并且任由部门经理将这么大一笔资金转到秦和的个人账户。这很符合国内的挂靠制度。也就是秦和挂靠在都宝科创这个企业并以都宝科创的名义承揽业务，最后的利润有秦和与都宝科创共同分配！
可是都宝科创却说这是财务经理严重违反财务制度的个人行为，并且已经将该财务经理辞退！所以这一条也不能作为华宇集团起诉都宝科创的理由！可是很奇怪的是，都宝科创并没有对秦和以及财务经理的行为报警。很明显如果秦和真的冒用他们的名义承揽工程，同时还拖欠工人工资是涉嫌刑事犯罪的，另外该公司的财务经理瞒着公司随意转款也是涉嫌职务犯罪行为可是都宝科创却根本不管。
他们摆出来的态度是要报案也是华宇集团去报案，只要能证明这件事只是秦和冒用都宝科与华宇签的合同就行。而且从当时的情况来看，都宝科创的胜算还不小！至少这起诉讼的争论点很多，由于秦和的失踪导致事情的真相无法搞清楚，法官判决起来也很难办！
这个案件本来的代理律师是李伟光了，可是就在开庭的前两天，李伟光被电动车撞到了。于是李伟光只好把案子交给了一直随他跟进这个诉讼的王洪斌。王洪斌瞒着李伟与许欣妍商量以后临时撤销了秦和这个被告！原来华宇集团提出诉讼时有两个被告，一是都宝科创二是秦和！这是一种很稳妥的做法。这样可以保证两个被告中一定会有一方承担诉讼失败的后果。
可是王洪斌却不这么认为，他觉得这个案子如果列出两个被告，那么法院很可能会判第二被告秦和承担责任。那样的话华宇虽然明面上了赢了诉讼，可是实际上却是输了，因为秦和现在根本找不到，连法院也找不到是通过公告寻人的方式找秦和。所以开庭必须满了公告时间才能进行。如果法院判决秦和承担所有责任的话，别说找不到人，就算找到了人估计秦和也是一分钱没有！所以这个案件要想胜诉就必须让有承担能力的都宝科创来承担败诉的结果！因此追加秦和作为第二被告就说明华宇本来就把秦和与都宝科创看作两个法律主体，这样会让主审法官觉得华宇集团是先知道秦和与都宝科创之间那种说不清楚的关系！
这个建议正好与许欣妍不谋而合，因为许欣妍也觉得不管秦和与都宝科创之间是承揽关系还是非承揽关系，华宇当初签订那份合作协议是冲着都宝科创的，而不是秦和！至于秦和用什么方式取得了那没作废的公章如何买通了都宝科创的财务经理并使用该公司的对公账户应该又都宝科创来举证并且证明这两项的行为不会对其他企业造成误解！当然如果能够找到秦和，那么事情将会更加清楚。不过秦和的证言也是双刃剑，如果他站出来主动承认那是自己冒用公章买通都宝科创的财务经理，那么这个案子的判决很可能会出现不同的结果！